Внимание! Роскомнадзор всбесился! Добавь зеркала new-rutor.org и xrutor.org в закладки, когда один заблокирован другой работает! Так блокировка не будет иметь значения!
Этот сайт - прямое зеркало rutor.org
Новости трекера
07-Сен Обход блокировки YouTube на ПК, Телефоне и ТВ
Разблокировка: YouTube, New-Rutor.org, Rutracker
03-Июн Теперь по нажатию на имя актера открывается список фильмов и раздач
02-Июн В Кино добавлен раздел Тайских фильмов
Обход блокировки YouTube на ПК, Телефоне и ТВ - расширение RuDostup

Бегущий в лабиринте: Испытание огнём (2015) (торрент)

Бегущий в лабиринте: Испытание огнём / Maze Runner: The Scorch Trials (2015) CAMRip

Скачать Begyschiy.v.Labirinte.2015.D.CAMRip.avi.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.org в поисковую строку

Чтобы скачать фильм БЕГУЩИЙ В ЛАБИРИНТЕ: ИСПЫТАНИЕ ОГНЁМ / MAZE RUNNER: THE SCORCH TRIALS (2015) CAMRIP с зеркала рутор, на ПК или смартфоне необходимо иметь приложение для скачивания торрентов - µTorrent или BitTorrent. Торрент - это небольшой файл, через который происходит скачивание фильмов, игр и прочего. Этот файл необходимо скачать по ссылке выше и открыть его через одну их этих программа, далее программа предложит выбрать папку для сохранения фильма БЕГУЩИЙ В ЛАБИРИНТЕ: ИСПЫТАНИЕ ОГНЁМ / MAZE RUNNER: THE SCORCH TRIALS (2015) CAMRIP.

Зачем качать через торренты? Скачивать через торренты удобно, просто и, главное, бесплатно, быстро и со стабильной скорость для большинсва популярных раздач! Более подробно в данной статье




Информация о фильме
Название: Бегущий в лабиринте: Испытание огнём
Оригинальное название: Maze Runner: The Scorch Trials
Год выхода: 2015
Жанр: фантастика, боевик, триллер
Режиссер: Уэс Болл
В ролях: Дилан О’Брайен, Ки Хонг Ли, Кая Скоделарио, Томас Сэнгстер, Декстер Дарден, Алекс Дж. Флорес, Джейкоб Лофленд, Роза Салазар, Джанкарло Эспозито, Патришия Кларксон

О фильме: Лабиринт пройден, но Томасу, Терезе, Минхо и прочим глэйдерам не приходится расслабляться. Таинственное руководство ПОРОКА — секретной организации, устроившей гонки на выживание — назначает ребятам новые, смертельно опасные испытания. На сей раз их ждет переход по раскаленной пустыне и встреча с жертвами неизлечимой болезни, которые отличаются буйным нравом и непредсказуемым поведением.



Выпущено: США / TSG Entertainment, Temple Hill Entertainment, Gotham Group
Продолжительность: 02:03:20
Озвучивание: Дублированное

Файл
Формат: AVI (XviD)
Качество: CAMRip
Видео: 1549 kb/s, 720x400
Аудио: AC3, 128 kb/s (2 ch)

Семпл

Скриншоты


Релиз-группы:
ОценкаНикто ещё не поставил оценку
КатегорияЗарубежные фильмы
РаздаютВременно нет данных
КачаютВременно нет данных
Сидер замечен (Никогда)
Добавлен21-09-2015 22:43:17
Размер1.45 GB (1561825280 Bytes)
Добавить в закладки
Файлы (1)




Rusl0002 04-10-2015 18:58:59 (2 часа назад)
Цитатазападло писал:
спс за кино, в кинотеатр уже стало привычкой ходить после просмотра говнорипа, простите, камрипа.

Какая-то странная последовательность действий. :)
Может проще смотреть на рейтинг и потом идти в кино? Уверен, если проанализировать рейтинг IMDB или Кинопоиска на примере тех фильмов, что вам нравились - вполне можно вывести закономерность при которой вы с уверенностью в 95% будете ПО РЕЙТИНГУ знать стоит идти в кино или нет.
Смотреть фильм в камрипе, тратить 1,5-2 часа времени, мучиться, потом получить ГОРАЗДО меньше удовольствия в кинотеатре (ибо уже все знаешь) - это как-то бредово...

ЦитатаAlexey_ писал:
Всю голливудщину под одну гребенку я не подвожу. Есть у них хорошие фильмы, просто мало. А в основном выходит с сотню в год проходного овна и из них пару фильмов, заслуживающих внимания. Я и сам часто смотрю, что уж темнить, насмотревшись на рейтинги и комментарии положительные, и чаще всего после просмотра плююсь и жалею потраченного времени.

Может вы НЕ того требуете или не того ждете?
Ну смотрите драмы с рейтингом от 8.0 по Кинопоиску. Если вам нужны фильмы со смыслом и ПРО жизнь.
Я такое тоже смотрю. И часто с удовольствием. Но не вижу смысла получать удовольствие ТОЛЬКО от такого кино. Это как еда.
Одно мороженое жрать - невозможно. Хочется и того, и другого, и третьего.
Да дорогой алкоголь некоторые пьют по особым поводам...
Так же и с фильмами: есть то, что ИНТЕРЕСНО смотреть 1-2 раза в месяц (драма, переживания, напряг и т.п.), есть то, что хочется смотреть чаще.
Да и жанры. Иногда комедию хочется, иногда фантастику, когда-то боевик, а периодически и триллер... так что проще получать удовольствие от разного.
Но если слух музыкальный, а mp3 слушать невозможно... то остается только посочувствовать. Ибо выбирать что смотреть тогда почти НЕ из чего, но полтысячи фильмов все равно наберется...


Цитатаkostchen писал:
Смесь голодных игор, войны миров z, мед мекса и инсульгента.

Какой смысл сравнивать идиотизм вроде Голодных игр и Инсургента с Войной миров Z или Безумным Максом? Да и Лабиринтом тоже не стоит. По мне так похожесть там ТОЛЬКО в том, что есть подростки.

Цитатаkostchen писал:

Взять к примеру старый добрый фильм "остров" - эталон научной фантастики.

Не вижу никакого смысла применять к слову фантастика слово научный.
Когда-то это пошло (как жанр), но смысла в этом мало. По сути ничего с наукой там нет. Лишь догадки...
Остров, который с МакГрегором и Йоханссон?
Лично мне по душе больше Пекло. Хотя и МакГрегором, и Йоханссон мне нравятся, да и фильм неплохой получился, тем не менее до Пекла им как до Луны.


 
Kopams 02-10-2015 19:34:17 (2 дня назад)
Читал все три части и приквел. Кино шлак.По книге вообще жесткие несрастухи.За пределами зданий невозможно было находиться и воды у них практически не было,а в фильме даже деревья растут. Фуфло,а не фильм.
 
kostchen 01-10-2015 21:57:03 (3 дня назад) Оценил на: 3

Смесь голодных игор, войны миров z, мед мекса и инсульгента.
Творческий тупик у америкосов наступил. Деньги есть, а креатив иссяк. Взять к примеру старый добрый фильм "остров" - эталон научной фантастики.

А сейчас месят каждый месяц одно и то же.

Научная фантастика сейчас это смесь следующих ингредиентов:

1) Зомби или другой нечисти
2) Ученых которые ставят эксперименты
3) Повстанцев или другой оппозиция к текущей власти
4) Руин текущей цивилизации
5) Людей, у которые есть какие либо паранормальные способности
6) Военных

В разных пропорциях.
 
Alexey_ 30-09-2015 06:52:52 (5 дней назад)
западло, я рекомендую читать книги великих гениев пера, а не их биографии. Конечно реалии жизни нанесли отпечаток на их произведения. Время трудное было. Кстати есть уйма примеров трудных судеб зарубежных гениальных писателей. Да и нынешние, кто сейчас пишет эти саги-сериалы про особенных, возможно тоже вкусили много плохого на своем веку. Просто их биографии никому не интересны, потому-как всякую муру написанную, типо Бегущего в лабиринте, никогда не будут изучать по всему миру в школах и университетах.
Голливуд смотрит весь мир, потому-что нынче поколение такое отрофированное, которому ничего кроме попкорновых бездушных фильмов и не надо. Есть еще правда люди здравомыслящие, понимающие, что им втюхивают шаблонно-эпическую очередную киноленту.
Всю голливудщину под одну гребенку я не подвожу. Есть и у них хорошие фильмы, просто мало. А в основном выходит с сотню в год проходного овна и их них пару фильмов, заслуживающих внимания. Я и сам часто смотрю, что уж темнить, ведясь на рейтинги и комментарии положительные, и чаще всего после просмотра плююсь и жалею ротраченного времени.
Может и эта книга читабельная и сам фильм неплох, не знаю, т.к. не смотрел и не читал. Я лишь высказываю свое мнение в целом о всех этих новинках-штамповках с особенными дивергентами в главных ролях. Вроде новая тема, а уже успели заездить и это. А все почему? В лучших традициях голливуда: если народ хавает это, его надо пичкать, пока идея про особенных в "тренде".


 
Rusl0002 29-09-2015 16:19:17 (5 дней назад) Оценил на: 8
Боялся идти с такой оценкой в кинотеатр. Думал, ну 6.5 это ппц.
Склонило в пользу похода в кино все-таки 2 вещи:
1. Оценка на Кинопоиске первой части была ТОЖЕ не адекватной и всего лишь 6.7 (в реальности фильм тянул минимум на 7.2-7.3 по рейтингу кинопоиска).
2. Оценка IMDB ВЫШЕ, чем первой части, что говорило о том, что фильм явно удался.

Сходили с женой. Фильм однозначно СУЩЕСТВЕННО интереснее первой части.
При этом АНТУРАЖ первой части был шикарен и мне ТАКОЕ больше по душе.
Но режиссер НЕ смог ПОКАЗАТЬ (раскрыть) ВЕСЬ потенциал заложенный в первой части.
Там можно было выжать НАМНОГО больше. Идиотские пауки вообще лажа какая-то...

А вот вторая часть ВСЕГДА держит в напряжении. Передышек почти нет. Всегда интересно. ДВА часа пролетают моментально. Интересно всё: начало, середина и конец.

Если оценивать по Кинопоиску, то вторая часть заслуживает МИНИМУМ оценки 7.6-7.7.
Не знаю, что и почему НЕ понравилось голосующим, но оценка 6.5 просто абсурдна.

Оценка же IMDB 7.1, что примерно соответствует оценке Кинопоиска 7.9-8.2 - уже более адекватна, но совсем чуть-чуть завышена.

P.S. Единственный минус (хоть вряд ли его можно таковым уж считать) в том, что в первой части было МНОГО интересных персонажей-подростков, здесь же новых (интересных) уже НЕ появляется, но зато появились "интересные" взрослые. :)
 
john458 27-09-2015 22:07:30 (7 дней назад)
ЦитатаКто-то писал:
А вообще фильм не очень даже не плох!

Ты на каком языке пишешь? Вроде написано на кириллице, а вот смысл написанного никак понять не могу. То ли фильм не очень, то ли даже неплох.
 
rbrb12 25-09-2015 15:25:27 (9 дней назад) Оценил на: 10
ПОРОК - это хорошо)
 
BEEST 24-09-2015 19:03:34 (10 дней назад)
Ходил в кинотеатр смотреть, по сравнению с первой частью - фиготня, пол-фильма беготня по коридорам, и тупые разговоры, реально интересные моменты можно в полчаса вместить, а фильм идет 130 мин. больше на "Бегущих" в кинотеатр точно не пойду.
 
zedward99 24-09-2015 14:25:59 (10 дней назад)
Просмотрел первый фильм .....ОЧЕНЬ удивлён.....По меркам того чем пичкают молодое поколение----фильм просто ШЕДЕВРАЛЬНЫЙ !!!!!!!!!Единственный серьёзный минус---отстойная деваха в главной роли .Так-как первый фильм откровенно понравился буду ждать хорошего качества !!!!!!!!!!!!
 
dnipers 23-09-2015 17:24:43 (11 дней назад)
ну и чё как всегда на недоразвитых не сформированных детках рубят бабки набором графики
че писать то про это "подрастут все будет норм)"
 
Karsh 23-09-2015 14:35:14 (11 дней назад)
ЦитатаКто-то писал:
Режиссер: Уэс Болл

А это не брат Уве? :) А то смотреть как-то страшно))
 
ice_one1 22-09-2015 23:00:29 (12 дней назад)
ЦитатаAlexey_ писал:
Голодные игры и т.д.

Коментарий в точку. Я теперь просто смотрю на кечество спецэфектов. А сценарий предугадывается наперед.
 
Alexey_ 22-09-2015 17:12:46 (12 дней назад) Оценил на: 1
Голодные игры (две части), Дивергент (две части), Гостья, Посвященный, Бегущий в лабиринте (две части).
Сколько можно кормить народ однотипной пургой, про "особенных", живущих в сером стаде социума ? Читайте лучше русскую классику, нежели пичкать себя всякими сказками-сагами. Возможно, молодому поколению, выращенному на вселенной Марвела и придет по вкусу такие байки, но нельзя же писать и снимать об одном и том же, меняя только место действия и ГГ? Фантазия совсем видимо опреснела у создателей сценариев.
Оценка - 1 за то, что даже задумку про уникальных и особенных, превратили в однотипные сериалы. Как-то сумбурно получилось)
 
maxxx.nsk 22-09-2015 15:48:53 (12 дней назад) Оценил на: 10
Как сказала одна великая российская певица: Звук г.вно. Картинка на троечку. Релизеру десятка за оперативность.
 
PokerKingHD 22-09-2015 12:12:31 (12 дней назад)
Не стоит быть стадом, сумерки и голодные игры вообще не похожи на эти фильмы. Бегущий в лабиринте совершенно другой фильм, с хорошим сюжетом. Не стоит сравнивать то говно сопливое, с такими шикарными фильмами... Завтра в кино пойду, на первую часть тоже в кино ходил.
 
koles2014 22-09-2015 09:14:22 (12 дней назад)
че в нем хорошего СЛОЙКА ПЕРЕСМЕШНИЦА И ДЕВЕРГЕТ В Мужском обличее )))) Бяка )))
 
k1r0n 21-09-2015 23:41:30 (13 дней назад)
Чего то эта часть не вкатила,первый понравился а эта как то уже вяло,огорчился.
 
fobanachi32 21-09-2015 23:15:33 (13 дней назад)
Читал все три книги,все понравились,первый фильм тоже...Посмотрим что сделают со второй книгой!!!
 
психоз 21-09-2015 23:02:05 (13 дней назад) Оценил на: 10
помнится на каком-то форуме писали, мол - "а почему на аймдб оценки ниже чем на кинопоиск?", мда, не заметно
 
up
Все файлы предоставлены пользователями сайта для свободного обмена. Рутор.org и наши серверы не располагают какими-либо цифровыми копиями аудио-визуальных произведений, мы храним только информацию о них и торрент-файлы, загруженными пользователями для обмена. Для направления жалоб на нарушения исключительных авторских прав, пожалуйста, пишите на email pollyfuckingshit(гав-гав)ro[точка]ру с темой "удалить не читая" или "авторские права"